por 
Hay un tipo de sufrimiento que no grita.
No pide ayuda.
No consulta.
Y sin embargo, mata.
En una reciente entrevista, el psicólogo Miguel Guerrero advierte algo incómodo pero necesario: "no estamos sabiendo leer el sufrimiento masculino". Y ese punto, lejos de ser solo clínico, es profundamente cultural.
Porque el problema no es solo el suicidio.
El problema es todo lo que ocurre antes... y no vemos.
El mandato invisible: no sentir, no mostrar, no pedir ayuda
Sabemos hoy que entre el 75% y el 80% de las muertes por suicidio corresponden a hombres . Sin embargo, paradójicamente, son quienes menos consultan, menos adhieren a tratamientos y menos expresan su malestar.
¿Por qué?
Porque muchos varones han sido socializados bajo un mandato silencioso:
* no mostrarse vulnerables,
* no pedir ayuda,
* sostener el control incluso cuando todo se desborda.
Este modelo no solo limita la expresión emocional.
La distorsiona.
El dolor no desaparece.
Se transforma.
Aparece como irritabilidad, consumo, aislamiento, hiperactividad laboral o desconexión afectiva. Formas de sufrimiento que el sistema de salud —y muchas veces también el entorno— no siempre reconoce como señales de alerta.
El gran error: creer que hablar aumenta el riesgo
Uno de los mitos más peligrosos sigue vigente:
"mejor no preguntar".
Sin embargo, la evidencia muestra exactamente lo contrario.
Hablar del suicidio no incrementa el riesgo; el aislamiento sí
Cuando no preguntamos, no protegemos.
Cuando evitamos el tema, lo volvemos más solitario.
Desde la clínica del estrés lo vemos con frecuencia:
no es la intensidad del dolor lo que más daña,
es la imposibilidad de compartirlo.
El sufrimiento que no encaja en el modelo clásico
Hay algo más profundo aún.
Muchos hombres no encajan en el modelo tradicional de depresión.
No consultan por tristeza.
Consultan tarde, o directamente no consultan.
Esto genera un subdiagnóstico relevante y, muchas veces, trayectorias más cortas y más letales en la conducta suicida .
Dicho en términos simples:
cuando finalmente aparecen, el riesgo ya es alto.
Una mirada desde la medicina del estrés
Desde una perspectiva integradora, el suicidio no puede entenderse solo como un evento agudo. Es el resultado de un proceso sostenido de:
* sobrecarga emocional no procesada,
* desconexión vincular,
* falta de espacios seguros de expresión,
* y ausencia de sentido.
En términos neurobiológicos, hablamos de sistemas de estrés crónicamente activados, con baja regulación emocional y escasas herramientas de afrontamiento.
Pero hay algo más:
el vínculo sigue siendo el principal factor protector.
Las personas no se salvan solo por tener recursos.
Se salvan porque tienen a alguien con quien poder existir emocionalmente.
Lo que necesitamos cambiar
No alcanza con más campañas.
No alcanza con más información.
Necesitamos un cambio más profundo:
* habilitar el lenguaje emocional en los hombres,
* entrenar a los equipos de salud para detectar formas atípicas de sufrimiento,
* y construir espacios donde pedir ayuda no sea percibido como debilidad, sino como inteligencia adaptativa.
Porque no podemos prevenir aquello que no sabemos nombrar.
Una pregunta necesaria
Tal vez el punto de partida no sea complejo.
Tal vez sea tan simple como esto:
¿A quién le estás contando lo que te pasa de verdad?
Y si la respuesta es "a nadie",
ahí ya hay un dato clínico.
Bibliografía
* Guerrero, M. (2026). Entrevista sobre sufrimiento masculino y suicidio.
* Europa Press (2026). Datos sobre suicidio y perspectiva de género. 
* FGUMA (2024). Prevención del suicidio y diálogo abierto. 
* Van Orden, K. et al. (2010). The Interpersonal Theory of Suicide.
* Linehan, M. (2006). DBT and suicide prevention.